Thony Robson

Iterando-me do assunto percebo que a criminalização de alguma conduta é, praticamente, inviável. Seja pela dificuldade de identificação dos "curadores da morte" - de perfis fake - ou pela inexistência de ilicitude normatizada de alguns atos, no caso da disseminação do "jogo", por exemplo.
De fato o que se pode identificar é a conduta criminosa do art. 122 - CP, porém, como citado no comentário do colega Armpit, não há de se buscar culpados de idade penal punível pelo simples fato de que, certamente, a imensa maioria dos infratores, neste caso, são menores. Mesmo que maiores possam ser penalizados, novamente, certamente, a punição não será necessariamente finalizadora do problema.
Aluz no fim do túnel me parece óbvia diante dos fatos e da "impossibilidade" de punição penal. É só observarmos a máxima de que o Direito Penal é residual, fragmentado por excelência, o último dos direitos a atuar.
Os fatos demonstram que as autoridades, conscientes ou não, estão agindo com essa máxima no enfrentamento do problema. Primeiro se busca a prevenção, a conscientização e a valorização da vida frente as possíveis vitimas, após, alguns falam em punições às empresas gerenciadoras das redes sociais.
O direito penal só mostra-se eficiente se identificado o curador, sua conduta anterior e o comportamento criminoso recorrente, mas, com tudo isso posto, esbarra na própria legislação para puni-lo.
Não há fórmula mágica para mudar a cor da "baleia".